<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Жительница Магнитогорска, ставшая жертвой мошенников, отсудила у банка более 350 тысяч рублей</title>
        <link>https://magnitka-news.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Иск горожанки сразу к двум крупным банкам рассматривал Правобережный районный суд</description>
        
          <item>
            <title>Жительница Магнитогорска, ставшая жертвой мошенников, отсудила у банка более 350 тысяч рублей</title>
            <link>https://magnitka-news.ru/news/8343</link>
            <description>Иск горожанки сразу к двум крупным банкам рассматривал Правобережный районный суд</description>
            <category>Новости</category>
            <author>Максим Швецов</author>
            <enclosure url="https://cdn.magnitka-news.ru/articles/images/compressed/45a1e2dc438a6409a0a8519aa81728930180a531f3e14a8f73340381ec69ef26.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[
<p>Жительница потребовала совместного взыскания со Сбербанка и банка ВТБ суммы в 299 460 рублей, а также 500 000 рублей в качестве компенсации за моральный вред. В марте 2022 года она оформила договор с ООО «Союз» на поставку товаров, согласно которому поставщик должен был выполнить свои обязательства в течение 16 рабочих дней после оплаты. Для оплаты она выбрала безналичный перевод.</p>

<p>Перед этим она проверила через интернет реквизиты поставщика, его юридический адрес и данные директора, убедившись в реальном существовании компании. После этого истица перевела около 300 000 рублей через отделение Сбербанка на реквизиты ООО «Союз». Однако товар она не получила и позже выяснила, что стала жертвой мошенников.</p>

<p>Выяснилось, что злоумышленники использовали реквизиты и официальный бланк договора поставщика, однако указали свой счёт в банке ВТБ. Таким образом, средства были переведены на счёт другого юридического лица с тем же названием. В суде женщина из Магнитогорска заявила, что реквизиты ИНН/КПП организаций являются основными в банковской практике и что оба банка, обслуживающие плательщика и получателя, оказали ей некачественную услугу.</p>

<p>Представитель Сбербанка утверждал в суде, что банк полностью выполнил свои обязательства при осуществлении перевода. Представитель ВТБ отметил нарушение досудебного порядка урегулирования спора и просил в случае удовлетворения требований применять ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы компенсации морального вреда.</p>

<p>В суде было установлено, что ВТБ, как получатель, не проверил корректно данные, предоставленные истцом для перевода. В результате около 300 000 рублей были зачислены на счёт юридического лица, не указанного плательщиком.</p>

<p>«Это свидетельствует о ненадлежащем исполнении поручения банком ВТБ, что привело к убыткам истца на 296 960 рублей. Также, учитывая нарушение прав потребителя, истцу полагается компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей», – пояснили в суде.</p>

<p>Поскольку банк ВТБ не удовлетворил требования женщины добровольно, суд постановил взыскать с него дополнительно 149 980 рублей штрафа. В то же время требования к Сбербанку были отклонены.</p>
]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2024-10-12T12:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>