<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В Магнитогорске женщина-водитель получит возмещение ущерба от агрессивного пешехода</title>
        <link>https://magnitka-news.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>В Магнитогорске женщина-водитель получит возмещение ущерба от агрессивного пешехода</title>
            <link>https://magnitka-news.ru/news/4324</link>
            <description></description>
            <category>Новости</category>
            <author>Инга Межевикина</author>
            <enclosure url="https://cdn.magnitka-news.ru/articles/images/compressed/59db8ff7d852e51e88a7a683472fc9dd59f7a5a5ea23a9c257fae2f2616f91ec.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[
<p>Местный житель нанес женщине из баллончика разбрызгивающий состав в лицо, так как испугался, что она намеренно его переедет.</p>

<p>Жительница Магнитогорска обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, который оценила в 110 000 рублей. Она рассказала, что 7 октября 2023 года, управляя автомобилем "Kia Rio" и поворачивая налево с улицы Первомайская на проспект Ленина, остановилась около пешеходного перехода, чтобы пропустить пешеходов. Внезапно, один из пешеходов подбежал к ее машине и начал махать руками и ногами, затем подошел к водительской двери и, используя нецензурные выражения, распылил перцовый баллончик в лицо и салон автомобиля, после чего скрылся.</p>

<p>В феврале 2024 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района признал данного пешехода виновным по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои). Эму был назначен штраф в размере 10 000 рублей.</p>

<p>"Незаконные действия ответчика причинили истцу физическую и моральную боль, связанную с эмоциональной тревогой, стрессовой ситуацией и страхом за свое здоровье", - отметили в пресс-службе районного суда правобережья.</p>

<p>Во время судебного заседания пешеход оправдывался тем, что водитель въехала на пешеходный переход слишком быстро и резко затормозила непосредственно перед ним. Он также добавил, что испугался и поэтому нецензурно выразился в адрес истца. Однако он не подходил к автомобилю, не распылял баллончик и не общался с истцом.</p>

<p>"Суд, выслушав стороны, свидетелей и заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск следует частично удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что в результате действий ответчика, которые заключались в использовании газового баллончика против истца, истцу была причинена физическая боль, поэтому имеются основания для защиты нематериальных благ и возложения гражданской ответственности на ответчика в виде компенсации морального ущерба", - отметили в суде.</p>

<p>В итоге в пользу автоледи было решено взыскать 40 тысяч рублей в качестве моральной компенсации. Решение не стало окончательным.</p>
]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2024-06-15T09:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>