Установлено, что на телефон работодателя заемщика с помощью сервиса мгновенных сообщений пришло сообщение от неизвестного с просьбой предоставить номер телефона заемщика. В сообщении не содержалось информации о наличии задолженности или названии банка-кредитора. При этом в кредитном договоре заемщик не давал согласия на взаимодействие с третьими лицами в целях взыскания просроченной задолженности. Номер телефона, с которого было отправлено сообщение, принадлежит банку-кредитору.

По результатам проверки в отношении кредитной организации был составлен административный протокол. Впоследствии банк был признан виновным в совершении правонарушения и ему был назначен штраф в размере 60 тысяч рублей.

Банк обжаловал постановление о привлечении его к ответственности в Арбитражном суде Челябинской области, а затем в 18-м Арбитражном апелляционном суде. Однако обе инстанции отказали в удовлетворении жалобы, подтвердив правомерность действий судебных приставов.

Суд отклонил доводы банка о малозначительности правонарушения, указав на отягчающие обстоятельства: наличие ранее совершенных и аналогичных административных правонарушений, за которые банк уже привлекался к ответственности территориальными органами ФССП России в Новосибирской и Омской областях, а также в Республике Хакасия.

Данное дело стало очередным примером в практике судебных приставов Челябинской области по привлечению кредитных организаций к ответственности за нарушение законодательства о защите прав субъектов персональных данных. В пресс-службе ГУФССП России по Челябинской области подчеркивается, что судебные приставы последовательно и настойчиво защищают права граждан и будут продолжать пресекать подобные правонарушения.