<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>&quot;Там сплошные микробы&quot;: Роскачество назвало марки филе цыпленка, которые лучше не покупать</title>
        <link>https://magnitka-news.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>&quot;Там сплошные микробы&quot;: Роскачество назвало марки филе цыпленка, которые лучше не покупать</title>
            <link>https://magnitka-news.ru/news/8070</link>
            <description></description>
            <category>Новости</category>
            <author>Неизвестный муравей</author>
            <enclosure url="https://cdn.magnitka-news.ru/articles/images/compressed/d3ded78495bf3ee73c095421995ba79e4e7baeb0df2e8946a9718de6adf2f46f.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[
<p><strong>Они не прошли проверку</strong></p>

<p>В современном мире стремительного потребления цыплята-бройлеры занимают ведущую позицию на российском рынке мяса. Однако этот продукт окружен множеством распространенных мифов и предрассудков, порождающих у покупателей страхи и сомнения. Ходят слухи, что производители используют в процессе выращивания вредные гормоны и антибиотики, а продавцы вводят потребителей в заблуждение, применяя различные ухищрения, такие как вымачивание тушек в хлорке или добавление влагоудерживающих компонентов. Так ли обстоят дела на самом деле?</p>

<p>Чтобы разобраться в этом вопросе, Роскачество провело всестороннее исследование, охватывающее период с 2016 по 2024 год и более 30 торговых марок куриного мяса. Анализируя собранные данные, эксперты выявили ряд значимых тенденций, позволяющих развеять многие распространенные мифы.</p>

<p>Безопасность прежде всего<br>
Сравнение результатов исследований 2016 и 2024 годов свидетельствует о заметном улучшении показателей безопасности. Если восемь лет назад в отдельных образцах были обнаружены такие опасные микроорганизмы, как сальмонелла и листерии, а также превышение допустимого уровня антибиотиков, то в последнем исследовании подобных проблем не выявлено. Анализ на наличие 227 различных антибактериальных веществ и ветеринарных препаратов не показал никаких отклонений. Это говорит о том, что культура производства российских компаний неуклонно повышается, и они все более ответственно подходят к соблюдению норм безопасности.</p>

<p>Однако не все так безоблачно: в пяти образцах, представленных торговыми марками "Акашево", "Благояр", "Алтайский бройлер", "Наша птичка" и "Петруха", специалисты отметили превышение нормы по количеству мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов. Такие показатели, как правило, свидетельствуют о нарушениях температурного режима при транспортировке или хранении продукта. Использовать такую курицу в пищу не рекомендуется.</p>

<p>Лишние "запчасти" и перья<br>
Помимо микробиологических показателей, исследование затронуло и визуальные аспекты. Потребители нередко жалуются на присутствие в тушках "несъедобных" внутренних органов, таких как трахея, легкие, почки, желудок и селезенка. Анализ подтвердил, что подобные "сюрпризы" действительно встречаются, но крайне редко - лишь в одном из 19 образцов.</p>

<p>Еще одной распространенной жалобой является слишком длинная шея. Однако, согласно стандартам, наличие шеи любой длины допустимо, так как она является съедобной частью тушки.</p>

<p>Что касается качества предварительной обработки, в пяти торговых марках ("Акашево", "Ан-Нур", "Благояр", "Латифа" и "Троекурово") были выявлены остатки перьев, свидетельствующие о недостаточной степени ощипывания. Это несоответствие требованиям, которое должно быть устранено производителями.</p>

<p>Развенчивая миф о "накачанных" курицах<br>
Одна из главных страхов потребителей - опасение, что ради увеличения веса продукта производители могут "накачивать" курицу различными добавками. Однако действующие в России стандарты категорически запрещают использование стабилизаторов, эмульгаторов, наполнителей и загустителей, в том числе фосфатов.</p>

<p>Проведенные Роскачеством исследования не выявили превышения допустимого уровня фосфатов ни в 2016, ни в 2024 году. Более того, количество выделившейся влаги (не более 4%) также не свидетельствует о применении влагоудерживающих препаратов. Таким образом, миф о "накачанных" курицах развенчан.</p>

<p>Реакция производителей и торговых сетей<br>
Важно отметить, что исследование Роскачества не осталось без внимания со стороны игроков рынка. Многие производители и торговые сети оперативно отреагировали на полученные результаты, сообщив о принятых профилактических и корректирующих мерах.</p>

<p>Так, ряд компаний ("Белоярочка", "Петруха", "Ан-Нур", "Троекурово", "Домашняя курочка", "Акашево") проинформировали о проведении дополнительного контроля, обучения персонала, технического аудита оборудования и других шагах, направленных на устранение выявленных несоответствий.</p>

<p>Торговые сети "ВкусВилл", "Лента", "Мясновъ", Spar и "Чижик" также заявили об усилении входного контроля качества продукции и взаимодействии с поставщиками.</p>

<p>Отдельно стоит отметить реакцию холдингов "Торговый дом Черкизово" и "ГАП Ресурс", чья продукция была представлена в исследовании. Они предоставили подробные пояснения по причинам несоответствий и перечень корректирующих мероприятий.</p>

<p>Таким образом, проведенное Роскачеством комплексное исследование не только развенчало распространенные мифы, но и побудило ведущих игроков отрасли к конструктивным действиям, направленным на повышение качества и безопасности продукции. Это является важным шагом на пути к формированию прозрачного и ответственного рынка куриного мяса в России. </p>
]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2024-10-05T02:01:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>