<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Магнитогорец, которого не выпустили за границу, отсудил у приставов более 200 тысяч рублей</title>
        <link>https://magnitka-news.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Магнитогорец, которого не выпустили за границу, отсудил у приставов более 200 тысяч рублей</title>
            <link>https://magnitka-news.ru/news/464</link>
            <description></description>
            <category>Новости</category>
            <author>Неизвестный муравей</author>
            <enclosure url="https://cdn.magnitka-news.ru/articles/images/compressed/58fd99cb58bdf799a5959ab602390840c806acf2ee51f0052aee5346e5c23fd7.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[
<p>Житель Магнитогорска отсудил у судебных приставов компенсацию за невыпуск за границу. Суд Правобережного района Магнитогорска вынес решение в пользу местного жителя, который не смог вылететь в отпуск из-за бездействия судебного пристава.</p>

<p>Истец смог отсудить у Федеральной службы судебных приставов более 200 тысяч рублей. По информации пресс-службы суда, в 2021 году в отношении истца было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был введен запрет на выезд за пределы РФ. Мужчина погасил все задолженности в июле 2023 года, и в течение трех дней все ограничения должны были быть сняты.</p>

<p>Мужчина обратился в службу судебных приставов за разъяснениями, где получил подтверждение, что запрет снят и он может беспрепятственно покидать пределы страны. Однако в октябре 2023 года в аэропорту Уфы истцу отказали в выезде из-за действующих ограничений со стороны службы судебных приставов.</p>

<p>В судебном заседании представитель службы приставов обосновывал отказ в удовлетворении исковых требований отсутствием доказательств убытков и морального вреда со стороны истца. Тем не менее, суд признал бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязал Федеральную службу судебных приставов выплатить истцу компенсацию.</p>

<p>Суд вынес следующее решение: взыскать в пользу истца убытки в размере 192 716 рублей, компенсировать моральный вред в размере 10 тысяч рублей, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 354 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе о компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей, судом было отказано. </p>
]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2024-03-07T12:48:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>