В ходе расследования антимонопольный орган для объективной оценки содержания спорного материала запросил заключение независимой лингвистической экспертизы. Анализ текста был проведен специалистом кафедры русского языка и литературы Южно-Уральского государственного университета. Кроме того, для получения профессиональной строительной оценки была изучена позиция профильного отраслевого объединения — Союза строительных компаний Урала и Сибири. На основании полученных заключений и проведенного анализа Управление ФАС России по Челябинской области пришло к выводу, что рекламная публикация компании нарушает требования законодательства о рекламе, в частности, нормы, запрещающие некорректное сравнение товаров и формирование негативного отношения к продукции конкурентов.

В процессе рассмотрения административного дела нарушитель прекратил распространение оспариваемой рекламы. В настоящее время антимонопольный орган решает вопрос о необходимости привлечения юридического лица к административной ответственности и определения конкретных санкций в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Данный случай наглядно демонстрирует практику применения законодательства о рекламе в сфере строительства, где точность и достоверность информации для потребителей имеют критическое значение.