В Челябинске племянница должна выплатить дяде более 2,6 миллиона рублей

Основанием для решения послужил установленный факт неосновательного обогащения ответчицы.

Об этом сообщает издание "Первое областное".

Как следует из материалов дела, летом 2022 года племянница попросила у истца 1,75 миллиона рублей для закрытия кредита, пообещав вернуть деньги в течение шести месяцев. Мужчина, доверяя родственным связям, снял указанную сумму со своего банковского счета и передал ее наличными, не оформляя письменного договора займа. Однако в оговоренный срок долг возвращен не был, а впоследствии женщина перестала отвечать на звонки и сообщения.

Спустя два года, в 2024-м, кредитор был вынужден обратиться с заявлением в правоохранительные органы. В ходе проведённой проверки ответчица подтвердила получение денег, но заявила, что средства были ей подарены, а не одолжены.

В судебном процессе позиция женщины изменилась. Она утверждала, будто заняла деньги у другого знакомого, и даже предоставила соответствующую расписку о возврате. Суд не признал эти аргументы убедительными, указав на явные противоречия в показаниях и злоупотребление процессуальными правами, что идёт вразрез с принципом добросовестности.

Изучив все доказательства, включая материалы доследственной проверки, суд установил, что передачи средств в качестве дара не было, а значит, у ответчицы возникло неосновательное обогащение за счёт истца. На этом основании суд удовлетворил исковые требования полностью.

С племянницы взыскана основная сумма долга, проценты за неправомерное пользование чужими средствами в размере 861,2 тысячи рублей, а также затраты на судебные издержки. Пока данное решение не обрело законной силы и может быть обжаловано в установленном порядке.

Напомним, ранее сообщалось, что в Челябинской области пресекли контрабанду фруктов с поддельной маркировкой.