logo
Погода сейчас
11 °C
$=83,00|€=95,78
Мы в соцсетях:
  • Телеграм
  • Вконтакте
  • Одноклассники

Житель Челябинской области осуждён на 3,5 года за призывы против безопасности России

Житель Челябинской области осуждён на 3,5 года за призывы против безопасности России
Фото из архива редакции
Читайте нас в соцсетях
ТелеграмВконтактеОдноклассники

Озерский городской суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в публичных экстремистские призывы. Преступление было выявлено сотрудниками регионального УФСБ в прошлом году.

Озерский городской суд Челябинской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении местного жителя 2000 года рождения. Как сообщили в пресс-службе регионального управления ФСБ России, молодой человек был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 280.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый в 2025 году размещал в открытом доступе в сети Интернет материалы противоправного содержания. Согласно данным следствия, в этих публикациях содержались призывы к оправданию действий украинских вооруженных формирований, направленных против Вооруженных Сил Российской Федерации, а также к осуществлению экстремистской деятельности. Противоправные действия были выявлены в ходе оперативно-разыскных мероприятий, проведенных сотрудниками Управления ФСБ России по Челябинской области. Об этом пишет "Московский комсомолец".

Рассмотрев все материалы дела и выслушав стороны, суд согласился с доводами государственного обвинения. Молодой человек был признан виновным и приговорен к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. Отбывать назначенный срок ему предстоит в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время вынесенный приговор еще не вступил в законную силу. У осужденного и его защитников есть право в установленный законом срок обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Данное судебное разбирательство стало одним из примеров правоприменительной практики по делам о публичных призывах, направленных против основ конституционного строя и безопасности страны.