ФАС признала рекламу челябинского застройщика недобросовестной

Антимонопольное управление по Челябинской области выявило нарушение в материалах, размещенных одним из местных девелоперов. Распространение спорной рекламной публикации, содержащей некорректное сравнение технологий строительства, уже прекращено.

По информации пресс-службы Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, в отношении компании ООО «Специализированный застройщик «Западный луч» было рассмотрено дело о нарушении законодательства о рекламе. Об этом пишет «Коммерсант». Поводом для проверки послужила жалоба, поступившая от Челябинского завода крупнопанельного домостроения и строительных конструкций. Представитель предприятия указал, что на новостном портале 74.ru была размещена рекламная публикация застройщика, содержащая противопоставление монолитных и панельных домов под заголовком «Теперь вы знаете правду». По мнению заявителя, такая подача информации формирует у потребителей ложное представление о безусловном превосходстве монолитной технологии строительства над панельной, что является актом недобросовестной конкуренции и вводит граждан в заблуждение.

В ходе расследования антимонопольный орган для объективной оценки содержания спорного материала запросил заключение независимой лингвистической экспертизы. Анализ текста был проведен специалистом кафедры русского языка и литературы Южно-Уральского государственного университета. Кроме того, для получения профессиональной строительной оценки была изучена позиция профильного отраслевого объединения — Союза строительных компаний Урала и Сибири. На основании полученных заключений и проведенного анализа Управление ФАС России по Челябинской области пришло к выводу, что рекламная публикация компании нарушает требования законодательства о рекламе, в частности, нормы, запрещающие некорректное сравнение товаров и формирование негативного отношения к продукции конкурентов.

В процессе рассмотрения административного дела нарушитель прекратил распространение оспариваемой рекламы. В настоящее время антимонопольный орган решает вопрос о необходимости привлечения юридического лица к административной ответственности и определения конкретных санкций в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Данный случай наглядно демонстрирует практику применения законодательства о рекламе в сфере строительства, где точность и достоверность информации для потребителей имеют критическое значение.