В Магнитогорске женщина-водитель получит возмещение ущерба от агрессивного пешехода
- 15 июня 09:00
- 12+
- Инга Межевикина
Местный житель нанес женщине из баллончика разбрызгивающий состав в лицо, так как испугался, что она намеренно его переедет.
Жительница Магнитогорска обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, который оценила в 110 000 рублей. Она рассказала, что 7 октября 2023 года, управляя автомобилем "Kia Rio" и поворачивая налево с улицы Первомайская на проспект Ленина, остановилась около пешеходного перехода, чтобы пропустить пешеходов. Внезапно, один из пешеходов подбежал к ее машине и начал махать руками и ногами, затем подошел к водительской двери и, используя нецензурные выражения, распылил перцовый баллончик в лицо и салон автомобиля, после чего скрылся.
В феврале 2024 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района признал данного пешехода виновным по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои). Эму был назначен штраф в размере 10 000 рублей.
"Незаконные действия ответчика причинили истцу физическую и моральную боль, связанную с эмоциональной тревогой, стрессовой ситуацией и страхом за свое здоровье", - отметили в пресс-службе районного суда правобережья.
Во время судебного заседания пешеход оправдывался тем, что водитель въехала на пешеходный переход слишком быстро и резко затормозила непосредственно перед ним. Он также добавил, что испугался и поэтому нецензурно выразился в адрес истца. Однако он не подходил к автомобилю, не распылял баллончик и не общался с истцом.
"Суд, выслушав стороны, свидетелей и заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск следует частично удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что в результате действий ответчика, которые заключались в использовании газового баллончика против истца, истцу была причинена физическая боль, поэтому имеются основания для защиты нематериальных благ и возложения гражданской ответственности на ответчика в виде компенсации морального ущерба", - отметили в суде.
В итоге в пользу автоледи было решено взыскать 40 тысяч рублей в качестве моральной компенсации. Решение не стало окончательным.