Снежный сход разрушил забор: суд Магнитогорска обязал соседа выплатить компенсацию
- 16:20 23 января
- 12+
- Анастасия Амелькина
В Магнитогорске завершился необычный судебный спор между соседями, причиной которого стал сход снега с крыши. Владелец дома потребовал возмещения ущерба за повреждённый забор, но суд удовлетворил иск лишь частично.
В Орджоникидзевском районном суде Магнитогорска завершилось разбирательство между двумя соседями, конфликт которых начался из-за снега, сошедшего с крыши. Истец, Игорь (имя изменено), владелец дома, подал иск к своему соседу Филиппу (имя изменено). Он потребовал возместить ущерб в размере 117 660 рублей, причинённый его забору в результате схода снежной массы 20 февраля 2024 года.
По словам Игоря, снег, обрушившийся с крыши дома Филиппа, серьёзно повредил забор, разделяющий их участки. Пострадали как общая часть ограждения, так и лицевая сторона забора, расположенная на территории истца. В суде Игорь настаивал на том, что ответственность за произошедшее полностью лежит на соседе, поскольку на его крыше отсутствовали снегозадерживающие конструкции.
Филипп, в свою очередь, не признал иск полностью. Он заявил, что забор является общим имуществом, и предложил разделить расходы на его восстановление. Однако истец отказался от такого компромисса, настаивая на полной компенсации.
В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая подтвердила, что причиной схода снега стало отсутствие снегозадержателей на крыше дома ответчика. Ущерб был оценён в 117 660 рублей, из которых 109 772 рубля составила стоимость ремонта общей части забора, а 7 887 рублей — восстановление лицевой стороны.
Суд, однако, отказался удовлетворить требование о возмещении ущерба за общую часть забора, поскольку истец не смог доказать, что именно он является её владельцем. В то же время судья признал обоснованным требование о компенсации за повреждение лицевой стороны забора, которая находится на участке Игоря. Экспертиза подтвердила, что ущерб был нанесён именно из-за схода снега с крыши соседа.
В итоге суд постановил взыскать с Филиппа 7 887 рублей 64 копейки в пользу Игоря. В остальной части иска было отказано. Решение суда уже вступило в законную силу, но стороны могут обжаловать его в вышестоящей инстанции.